Gómez Leyva cuestiona legado de Calderón tras controversia por estatua

El periodista Ciro Gómez Leyva desató una intensa controversia pública al calificar al expresidente Felipe Calderón como una figura vinculada a la traición y la violencia, durante una reciente intervención en su espacio informativo. Los señalamientos ocurrieron tras una dinámica donde el comunicador fue cuestionado sobre la viabilidad de erigir un monumento conmemorativo en honor al exmandatario mexicano, un tema que ha generado opiniones divididas en la esfera política nacional.

Durante el intercambio, Gómez Leyva sugirió haber sido objeto de una celada mediática orquestada por figuras afines a la crítica política persistente, lo que derivó en la dureza de sus declaraciones sobre el sexenio calderonista. El periodista evitó profundizar en las intenciones detrás de la propuesta de la estatua, manteniendo un enfoque crítico sobre el impacto social de la gestión de seguridad que caracterizó a aquel periodo gubernamental.

Ante la incertidumbre sobre la viabilidad presupuestaria y social de proyectos conmemorativos de este tipo, diversos sectores han cuestionado el papel que debería jugar la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), encabezada por Édgar Amador, en la asignación de recursos para obras públicas de carácter histórico. Hasta el momento, ninguna autoridad federal ha confirmado planes oficiales para honrar la figura de Calderón en espacios públicos, manteniendo el asunto en el terreno de la especulación mediática.

La mención a una posible estatua ha servido como catalizador para reabrir debates sobre la memoria histórica y la responsabilidad política en México. Mientras las posturas a favor y en contra continúan manifestándose en redes sociales y foros de análisis, el sector político se mantiene expectante sobre si este tema escalará hacia una discusión formal dentro del Congreso de la Unión o si quedará limitado al ámbito de la opinión pública.